Kategoria: Bez kategorii

Do Pary Prezydenckiej w fantastycznej akcji “Narodowe Czytanie” przyłączyło się wiele osób w Polsce i zagranicą. Prawdziwa promocja kultury polskiej. Podziwiam, popieram i zachęcam gorąco do obejrzenia. I wysłuchania… tego dramatu… . https://www.youtube.com/watch?v=3bgg6eq4rdc&feature=youtu.be...

Mam wrażenie, że od pewnego czasu to równia pochyła. Zastanawiam się nad przyczyna. I dochodzę do pewnych wniosków. Jak skończę to się nimi podzielę. https://wyborcza.pl/7,75398,26293110,dezubekizacja-zajmie-sie-sad-najwyzszy-to-moze-byc-przelom.html...

Miałem tu przez dwie godziny post o Jej Ekscelencji, dobrym Mateuszu i złym Mariuszu… Z pewnych powodów go usunąłem. Kto przeczytał tego zysk. Kto nie przeczytał, nie musi się smucić. To był wątek jaki znajdzie się też w pisanej przeze mnie książce z nurtu political-fiction pt. “Zdobyć Trybunał”. Będzie...

Pozwalam sobie polecić mój nowy artykuł pt. Pytanie prejudycjalne jako instrument wykładni prawa UE: istota, granice i możliwości kontroli. Prokuratura i Prawo 2020, nr 7-8, s. 84-112. Takie nowe spojrzenie na problem z uwzględnieniem sytuacji powstałej w wyniku tzw. sporu o praworządność w Polsce. Trochę takie burzenie stereotypów i...

W dzisiejszych mediach pojawił się krytyczny artykuł dotyczący wyroku TK z 26 czerwca 2019 r. sygn. SK 2/17. Okazuje się, że jego wydanie nie wyeliminowało niesprawiedliwych sytuacji w jakich znajdują się obywatele posiadających ustalona rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy i jednocześnie sprawujący opiekę nad osobami niepełnosprawnymi. Nadal...

pesymista (2020-08-19 14:45) Pomimo wielu kontrowersji , najlepsze wystąpienie w/g mnie miał sędzia TK Mariusz Muszyński .Widać było w zadawaniu jego pytań wiedzę i rzetelność. Prof. Kieres faktycznie nie dostał rzetelnej odpowiedzi na swoje pytania . Pytanie . jak przełożyć treść art. 13b na zakres podmiotowy sędziego Muszyńskiego, prokurator...

W wystąpieniu premiera w trakcie otwarcia Parku Pamięci Narodowej padły celne słowa o Polsce jako największej ofiarze grabieży materialnej w czasie II wojny światowej, czy o kierowanych wobec Polski żądaniach zwrotu byłego majtku żydowskiego. Zapowiedź odrzucania tych roszczeń znajduje wszelkie podstawy moralne i polityczne. Jednak co do aspektu prawnego...

W dniu 4 marca 2020 r. został wydany wyrok w sprawie P 22/19, a w dniu 2 czerwca 2020 r. wyrok w sprawie P 13/19. Oba dotyczyły zagadnienia wyłączenia sędziego SN, gdzie naruszenie bezstronności miało wiązać się z powołaniem przez Prezydenta na wniosek obecnej KRS. Kluczowym wzorcem było konstytucyjne...